.png)
*近，房屋公摊面积成为舆论关注的焦点。先是武汉多名业主抗议开发商在公摊面积上玩猫腻——开发商对电梯、走廊等公摊面积也按室内精装价收费，精装修标准是2500元/平方米，公摊面积比例为28%，这样算下来，一套120平方米的房子，通过公摊面积多收了8万多元。
随后，一篇题为《买100平方米的房子只得70平方米，这么坑的公摊面积到底怎么来的》的文章在网上热传，引起了很多网友的共鸣。
在房价高企、调控不断加码的背景下，越来越多的人开始追问：既然国际上基本都是按套内面积计算房价，为何我国计算房价、物业费等都要包括占比颇高的公摊面积？职能部门治理房地产行业乱象之时，能否回应公众关于公摊面积问题的关切？
从1998年进入商品房时代开始，由购房者分摊购买的共有建筑面积，就因不符国际惯例、现有法律法规没有设定上限等问题一直为人诟病。近年来，随着商品房价格攀升，部分开发商更利用普通购房者对公摊面积缺乏深入了解与测算能力，不断推高公摊面积和公摊系数，使之快速上涨并超过了30%。
诚然，公摊面积问题不是一个新鲜话题，但长期存在并不一定意味着这种做法是合理的。值得注意的是，公摊面积缺少标准、管理混乱，不仅会让消费者在购房时需支付更多房款，更使之在未来要支出物业费、取暖费等更多成本。而随着房屋精装修政策乃至未来房地产税出台，购房者遭遇到的问题还将进一步加剧，产生的各类矛盾也将愈发尖锐。
有人辩称，降低或取消公摊面积，可能会让开发商忽视公用设施部位建设、降低环境配套等公共公用设施质量，甚至进一步推高房价。但国外成熟的经验表明，在市场经济中，如果开发商试图在压缩公摊面积后占购房者便宜，购房者肯定不会答应。为了生存和获利，开发商更理性的选择，是根据市场需要造出更好的房子。
至于降低或取消公摊面积会推高“房价”之谈，更是危言耸听。因为压缩公摊面积或改成按套内建筑面积计价造成的价格上涨，本身只是一个数字问题，并不会真正提高购房者负担，相反会降低购房者的未来资金压力。
其实早在2002年，重庆市人大常委会就以地方法规的形式，头次对商品房的计价方式做出明确规定和要求：商品房现售和预售，以套内建筑面积作为计价依据，商品房买卖合同及商品房权证应当载明共用部位及设施。不按这一计价依据销售的开发商，将被行政主管部门重罚。过去十几年的实践表明，只要制度设计合理，像其他国家一样按套内面积计价，并非没有可能。
公摊面积问题积弊已久，越涨越多的公摊面积实质上已经侵占百姓的利益，也损伤了市场经济的公平与公正。人们期待着相关职能部门在研究房产调控政策之时，能正视公摊面积问题，探索更科学、合理的计价方式，切实保护百姓权益。
秦皇岛在售楼盘推荐：
楼盘位置：峨眉山北路与102国道交叉口
售楼电话： 4007056877,6728 一键拨打售楼部电话，获取*优惠
楼盘动态：盛秦西苑均价8700元/平米，全款购房95贷款97折优惠。买房送车位，*可分期。
更多楼盘*优惠请关注-----吉屋网http://qinhuangdao.jiwu.com/loupan/563083.html
推荐阅读：
北戴河孔雀城：这里有一份新鲜好玩的北戴河暑期必游攻略
秦皇岛房产网|买房前一定要了解这些
计划在秦皇岛买房，目前有哪些在售新楼盘值得推荐？
- 秦皇岛买房
- 盛秦西苑
- 秦皇岛楼盘
